不久前，我收到了一条伏击讯息。别称在韩国建树工地务工的中国工东说念主突发脑出血，正在韩国的某病院重症监护室接纳调节。问题在于，这名患者处于犯法淹留现象。从中国伏击赶来的家属关联了多家韩国律所，也究诘了多家韩功令律行家，却长久找不到信得过懂工伤问题的场所。最终，他们在网上看到了咱们的作品关联到了咱们，咱们为他们提的几点问题免费提供了公益解答。

看完究诘内容，我执意到这远不是一个简短的法律问题。患者仍在重症监护室，医疗用度欠款已跳动三千万韩元。中国的夫人难以督察浅近生涯，家中还有未成年子女。韩国病院的社会福利部门建议了基金会支柱决议，但家属记念接纳支柱后是否就意味着毁灭肯求工伤认定。在这么的绝境中，什么决定齐没能作念出，时间就这么一天天荏苒。

咱们诚然提供的是免婉曲答，但并莫得简短地回答一句"去肯求工伤吧"。咱们逐个梳理了以下问题：工伤认定的可能性、犯法淹留者能否肯求工伤、脑出血被认定为功绩病所需振奋的条目、归国调节的可行性、拿起民事诉讼的实践胜诉可能性、病院支柱轨制的诈欺面容，以及脚下必须立即网罗的凭据类型。仅实践撰写的书面修起就跳动了1500字。

我的公益解答不会腌臜，体验过的东说念主齐知说念

这起案件中，有一个法律知识必须了解。好多东说念主合计"犯法淹留者无法肯求工伤"，滚球app(中国)官网下载但这与事实不符。韩国《产业灾害抵偿保障法》标准，不管居留阅历怎么，只好实践提供职业技艺遭遇了工伤，均可肯求工伤认定。但脑出血不像陨落事故那样不错自动获取认定，必须解说过度职业、万古期职责、合手续膂力职业、职责压力等身分与疾病之间存在因果关系。因此，咫尺立即网罗病院纪录、考勤纪录、薪资贵寓、共事证词等凭据，至关要紧。

还有少量弗成苛刻。许多家属因工伤审查耗时过长而半途毁灭。但在这起案件中，肯求工伤认定远比拿起民事诉讼更为现实。民事诉讼需要解说公司存在具体缺点，而工伤认定的中枢在于解说职责与疾病之间的关联性。咱们建议家属："即便审查周期较长，也应优先准备工伤肯求。"只不外怎么解说职责与疾病之间的关联性是中枢问题，这个需要更深度的进行分析才行。

金毅讼师的思法

咱们提供的公益解答并不以不息案件为方针。即便如斯，咱们之是以仍然提供免婉曲答，是因为咱们长久戮力在力所能及的范围内滚球app，为处于窘境中的东说念主指出最切实可行的主见。关于躺在重症监护室的患者和他的家东说念主来说，脚下最需要的不是“立时请讼师”，而是主见。一次经心修起，无意就能成为某个东说念主最要紧的相通。这起案件再一次让咱们深远体会到了这少量。